|
|
|
|
Дело № ………
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Южно-Сахалинск ………………. 2005 года
Судья Южно-Сахалинского городского суда – Г………, с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Южно- Сахалинска О………,
подсудимого Ч………,
защитника Ефимчука Е.А., представившего удостоверение и ордер.
представителя потерпевшей Н………,
при секретаре П………, Т………, Б………,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ч………, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,
установил:
Органами предварительного следствия Ч………, обвиняется в совершении убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку, которое совершено, согласно предъявленного обвинения и данным, изложенным в обвинительном заключении, в г. Южно-Сахалинске при следующих обстоятельствах.
……… 2003 года, в вечернее время Ч………, совместно с П……… и П………, находясь в квартире … дома …. по ул. … в г. Южно-Сахалинске распивали спиртные напитки. В ходе распития (Спиртного между ним и П……… возникла ссора, в процессе которой у Ч……… возник умысел, направленный на убийство П……... После чего Ч………, реализуя свой преступный умысел, направленный на убийство П………, в зальной комнате указанной квартиры, умышленно, с целью убийства, нанес П……… не менее 46 ударов кулаками и ногами, обутыми в ботинки, в область передней поверхности туловища, не менее 44 ударов кулаками и ногами в левую руку, не менее 35 ударов кулаками и ногами в правую руку, не менее 12 ударов кулаками и ногами в левую ногу, не менее 14 ударов кулаками и ногами в правую ногу, не менее 1 удара кулаком в область лица, не менее 9 ударов кулаками и ногами в область головы. После чего Ч………, продолжая осуществлять свой преступный умысел, подошел к лежащей на полу П………, осознавая, что от его действий может наступить смерть и желая этого, наложил кисти рук на переднюю поверхность ее шеи и обхватив ее пальцами начал удушать, сжимая пальцы. Удушение Ч……… продолжал до тех пор, пока не убедился, что П……… перестала подавать признаки жизни. В результате умышленных действий Ч……… потерпевшей были причинены следующие телесные повреждения: …………
…………… причинение именно гражданином Ч……… смерти П……… носит предположительный характер. Совокупность доказательств, приведенная в обвинительном заключении, представленная стороной обвинения в ходе судебного заседания, исследованная судом и приведенная в приговоре, недостаточна для того, чтобы сделать достоверный вывод о причастности Ч……… к совершенному преступлению; в судебном заседании полностью исчерпана возможность к получению стороной обвинения дополнительных доказательств
|
|
Лицо, совершившее преступное деяние, предусмотренное ч.1 ст. 105 УК РФ, по факту причинения смерти П……… не установлено.
Учитывая изложенное, руководствуясь конституционным принципами презумпции невиновности и толкования всех сомнений в пользу подсудимого, на основании п.2 ч.2 ст.302 УПК РФ суд приходит к выводу, что по делу в отношении Ч……… должен быть постановлен оправдательный приговор.
Ч……… имеет право на реабилитацию, а также право на возмещение имущественного и морального вреда, в порядке, предусмотренном ст.ст. 135-136 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 302, 305, 306 УПК РФ, суд
приговорил:
1
Оправдать Ч……… по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, на основании п.2 ч.2 ст.302 УПК РФ, за его непричастностью к совершенному преступлению.
Меру пресечения в отношении Ч……… в виде заключения под стражу отменить, освободить Ч……… незамедлительно в зале суда.
Вещественные доказательства хранить при деле.
Материалы из уголовного дела по обвинению Ч……… направить прокурору для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Сахалинский областной суд с подачей жалобы через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
|
|
