АДВОКАТ

7.Оправдательный приговор ч.4 ст.290, 06.07.09г.

Дело № ……

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

г. Южно-Сахалинск                                                  ………   2009 года

 

Суд с участием присяжных заседателей Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Б………, коллегии присяжных заседателей,

государственного обвинителя - прокурора отдела Сахалинской областной

прокуратуры Ф………,

потерпевшего – М………,

подсудимых – С………, Ш………,

защитников - адвокатов Ефимчука Е.А., К………,

при секретаре М………,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Сахалинского областного суда уголовное дело в отношении:

 

С………, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в,г» ч.4 ст.290 УК РФ;

 

Ш………, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в,г» ч.4 ст.290 УК РФ;

 

УСТАНОВИЛ:

 

Органом предварительного следствия С……… и Ш……… обвинялись в следующем…….

……… получения взятки в виде денежного вознаграждения в размере 450 ООО рублей, а также бутылку коньяка стоимостью около 800 рублей и плитку шоколада стоимостью 30 рублей.

В этот же день, находясь в автомобиле возле здания ……… Южно-Сахалинске, в момент раздела полученных от потерпевшего денег, С……… и Ш……… были задержаны сотрудниками правоохранительных органов.

Органами предварительного следствия действия С……… и Ш……… были квалифицированы по п.п. «а,в,г» ч.4 ст.290 УК РФ.

Вердиктом присяжных заседателей от ……… 2009 года на первый вопрос о доказанности деяния дан отрицательный ответ. В связи с этим, в соответствии с п.2 ст.350 и п. 1 ч. 2 ст. 302 УПК РФ С……… и Ш……… по предъявленному обвинению подлежат оправданию за неустановлением события преступления.

Гражданского иска по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.343, 348 и п.2 ст.350, ст.351 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

С……… и Ш……… по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в,г» ч.4 ст.290 УК РФ, в соответствии с вердиктом присяжных заседателей оправдать за неустановлением события преступления.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении С……… и Ш……… отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

-                  изъятые у Ш………, вернуть Ш………,

-                  изъятые у С………, вернуть С………;

-                  

Признать за С……… и Ш……… право на реабилитацию и разъяснить, что они имеют право на возмещение имущественного и морального вреда в порядке, установленном главой 18 РФ, путем обращения с требованием о возмещении имущественного вреда в суд, постановивший приговор, и подачи иска о взыскании компенсации морального вреда в порядке гражданского судопроизводства.


Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный СУД РФ в течение десяти дней со дня провозглашения.



Председательствующий!                           ^1                        Б……….

Копия верна:                                                         /                 Б……….


 

 

 

 

 

 

 

 

 

На данном сайте вы можете найти:

- контактную информацию, по которой вы можете связаться с адвокатом Ефимчуком Евгением Александровичем; 

- ознакомиться с личными публикациями автора – Ефимчука Евгения Александровича в российских печатных органах; 

 - ознакомиться с кратким содержанием оправдательных приговоров, вынесенных судами при участии адвоката Ефимчука Е.А.

Контактный телефон