АДВОКАТ

13.Оправдательный приговор ч.1 ст.122, 17.06.16г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

г. Южно-Сахалинск                                               ………       2015 года

 

Мировой судья судебного участка № ……… городского округа «город Южно-Сахалинск» Сахалинской области П………, с участием

государственных обвинителей - помощников прокурора города Южно- Сахалинска М………, П………, С………, П………,

подсудимого П………,

защитника - адвоката Ефимчука Е.А., представившего ордер и удостоверение,

потерпевшего Х………, представителя потерпевшего Г………,

при секретарях судебного заседания Я………, О………, З………, Д………, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

 

П………,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

П………, органами предварительного следствия обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УПК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, которое согласно предъявленному обвинению и данным, изложенным в обвинительном заключении, совершено в городе Южно- Сахалинске, Сахалинской области при следующих обстоятельствах……...

 Вина подсудимого в ходе судебного разбирательства не нашла своего подтверждения………

Вещественные доказательства хранить при уголовном деле.

 

Руководствуясь положениями ч.2 ст.306 УПК РФ, гражданский иск Х……… о взыскании с П……… в пользу потерпевшего морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с оправданием подсудимого по предъявленному обвинению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 305 и 306 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

оправдать П……… по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24, п. 3 ч. 2 ст.302 УПК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

В соответствии со ст. 133 УПК РФ разъяснить П……… право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием.

Меру принуждения в отношении П……… в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства по делу хранить при уголовном деле.

Гражданский иск Х……… о взыскании с П……… в пользу потерпевшего морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с оправданием подсудимого по предъявленному обвинению.

Приговор может быть обжалован или на него может быть принесено представление в апелляционную инстанцию Южно-Сахалинского городского суда через мирового судью судебного участка № ……… городского округа «Город Южно-Сахалинск» Сахалинской области в течение 10 суток со дня провозглашения, кроме оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения им копии приговора.

Осужденный в случае подачи жалобы вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанции, а в случае принесения апелляционного представления на приговор, в течение 10 суток со дня получения копии представления.

В соответствии с ч. 3 ст. 364 УПК РФ в судебном заседании апелляционной инстанции обязательно участие осужденного, который подал жалобу или в защиту интересов которого поданы жалоба или представление.

 

Мировой судья судебного участка № … Городского округа «город Южно-Сахалинск»

Сахалинской области                           

 

 

 

                                            

На данном сайте вы можете найти:

- контактную информацию, по которой вы можете связаться с адвокатом Ефимчуком Евгением Александровичем; 

- ознакомиться с личными публикациями автора – Ефимчука Евгения Александровича в российских печатных органах; 

 - ознакомиться с кратким содержанием оправдательных приговоров, вынесенных судами при участии адвоката Ефимчука Е.А.

Контактный телефон